夢を抱いてアパレル業界へ・・・

憧れのアパレル@学生編

貸事務所の盲点

水道の水が出なくなって…今年2度目！今回の原因はこちらのせいじゃないのに、工事代金払わなければなんない。
(貸事務所)水道屋の料金明細どうなってるんだろ？？？？？
パソコンも変なになってやっと立ち上がるし……今年に入って、思えば、一時停止で捕まったり、親とは大喧嘩するし(今も変な感じ)、仕事は減る一方だし…ホントきつい！！皆さんの今年の幕開けはどんなでしたか？
最悪でした・・・遠距離の彼と些細なことで３０日に喧嘩しました。
いきなり着信拒否とメルアド変えられて・・・（そこまでするようなことじゃなかったのに）こちらから連絡ができないし「もういいや」と思い始めた１週間後、のん気に電話してきたわ。
私がどんな思いで年末年始を過ごしたと思ってるのかしら？？
絶対許せない！ってくらい腹が立ってたけどやっぱり情に負けて許してしまった・・・そして１ヵ月後の昨日また３０日に喧嘩しちゃいました。
ちゃんちゃん・・・・（自分で懲りてないなとちゃんと自覚しております。。。。
ハイ）

貸事務所を借りました。
「設備」の項目にあるものを残置物扱に出来るのでしょうか。
また、残置物の所有権は大家さんなのでしょうか。
入居初月からエアコンがいきなり故障（していた？
）管理会社に相談したところ、重要事項説明書に残置物と書いてありますよね。
あと、勝手に触らないでくださいね。
大家さんに承諾を取る旨説教されました。
確かに契約書類には設備項目に「エアコン：有」となっていたのですが、後記としてエアコンは残置物扱で機能保障はしないとありました。
さらに所有権は大家さんなので撤去、修理は承諾が必要との事。
清掃で7万円～30万円、交換で30万円～200万円。
当然こちらの負担で承諾も必要。
解約しようか検討中。
数百万円無駄にしました。
法的にどうであれ、あまりまともに議論できる相手ではないようです。
はじめまして。
普通、前テナントの残置物は契約書、重説に設備としては記述しません。
（残置物である旨は記述したりはします）設備とすると貸主の負担で修理する可能性がかなり高くなるからです。
残置物を設備とうたっているその契約書（または重説）自体どうかなって感じですがこの契約書は有効であると思います。
確認ですが重説の説明を宅地建物取引主任者が説明しましたか。
説明の前に主任者証（車の免許くらいのサイズ）の提示はありましたか。
争うとすれば、重説の中でどれかが省略されていればこのあたりを突っ込むくらいしかないでしょう。
争っても構いませんが、労力と費用等を考えるともったいない気もします。
では。

貸事務所解約の際、敷金精算で質問です。
退去の際に敷金差し引き１か月分・クロスの張替え・床ＣＦの張替えクリーニング費用を敷金より差し引かれました。
契約書には書いてあるのですが全て払わなくてはいけませか？
ちなみに、戻ってくる敷金は１０分の１ほどになります。
住居用賃貸契約なら、国土交通省のガイドラインや東京ルール等によりある程度の決まりで質問にあるような経費について、貸主負担とするような文言ありますが、事業用賃貸の場合は契約書の条項によると考えます。

賃貸マンションで貸事務所不可のとこで、勝手に登記して事務所として使用すると不都合なことはありますか？
建物賃貸借契約書の内容如何によりますが、違反があれば契約を解除され、立ち退きを求められる可能性が考えられます。
居住し、かつ、自用の事務所としても使用という形ならば問題はないように思えます。

小さいビルのワンフロアーに、数件事務所が入っていて男女別のトイレが廊下にあるような貸事務所のスタイルをなんと呼びますか？
昔は雑居ビルがいっぱいありましたが、今でもそんなビルはありますか？
ネットの貸事務所探しで「男女別トイレ」だと検索できますが、上記のような貸事務所の検索が出来ません。
安ければ汚くて古いビルでもいいのですが、とにかく事務所内にトイレが１つより別の会社の人達とシェアする形で「男女別トイレ」のあるビルを探しています。
今時都内（世田谷、目黒、大田区）でそんなビルありますか？
テナントビルです。。。。

東京都（山手線沿線がベスト）でギター教室を開催できるレンタルルームか貸事務所のようなところを探しています。　できるれば土曜日か日曜日で夕方以降に借りることができ、かつ安価で借りることができたらうれしいのですがどこかありませんか？
※機材などは備え付けのものはなくてもかまいません。
http://q.hatena.ne.jp/1111868966

火災保険地震保険についてです。
新宿の築20年（借地）鉄骨8階建て１～６Ｆワンルームの貸事務所７～８Ｆ住居です。
敷地13坪ほどの狭小ビルです。
10年の更新時期がきて今まで1億の火災保険半額の地震保険に入っていたようで、ローン残のある銀行からは質権設定依頼書、大手損保の保険会社からは同じ金額で引き続き契約更新依頼のはがきが来ています。
今まで全くタッチしていなかたのですが、相談を受け、保険内容も確認しなければならないとは思いますが、時価相当の保障しかでないのでかけすぎと思っています。
銀行と保険会社に問合せをしようとしている段階なのですが、全く知識がなく、何を聴いていいのかも正直わかりません。
ローン残1000万、現在資金の余裕はないので、なるべく余計な出金ができない状況です。
火災保険は、時価で契約する方法と新価(再取得価格)で契約する方法とがあります。
時価の場合は当然経年劣化で毎年価格は下降していきます。
ただし保険金額の設定と考えた場合、評価の計算の方法で一定の範囲内であれば調整することで同じ保険金額を維持し続けることもできます。
（できてしまいます）新価というのは「現時点で同等建物を新築した場合にいくらかかるか」といった観点で評価される額になります。
実際の真逐次の建設費を上回る場合もありますし、下回る場合もあります。
この両者は契約時に選択することになります。
銀行に質権があるということですが、銀行としてはローンの残債額以上の保険金額を設定してもらえば文句は無いはずです。
補償といった観点ではあまりお勧めでは無いですが、ローン残高１０００万円と時価評価額とを勘案して保険金額の設定をし時価評価ということで保険契約をするのが、保険料を一番抑える事ができると思います。